Number | 0071 | ||
---|---|---|---|
Music TYPE | Copy Music | FileSize | 368 KB |
Using BGA | Used | PlayLevel | ★★★☆☆☆ |
Author | 3MB [Home Page] | ||
Sorce | Rotterdam Techno is Hard!Hard!Hard! vol3. | ||
Title | So | ||
Data URL | http://members.tripod.co.jp/threeMB/so.lzh | ||
Comment | 初のBMSです。 GameMuzicもいいけどこんなのはいかがでしょうか。 御意見、ご感想おまちしております。 |
Reviewer : KEN_ROUSE | |
HomePage : http://www.fsinet.or.jp/~rouse/ | |
Comment: テクノですが、BGAもついている割に容量が小さく、 そのへん評価できます。 構成の方もテクノらしい雰囲気で、繰り返しとレイヤを使った うまい例だと思います。 構成的にも基本的な配置ですが、それを生かしているために弾いていて 楽しいものに仕上がっています。 容量が小さいので初心者の方や、原曲が好きな方にはよいかも しれませんが、そうでない方は結構物足りなくなってしまうと 思いますので、そのへんは音楽としてのボリュームを上げると いいと思います。 リズム感はいいと思うので、もう一歩進歩するために人を 引き込むような爽快感のある音楽を採用してみてはいかがでしょう? メダルは銅ですが、比較的上位の銅です。がんばってください。 |
Reviewer : shammy | |
HomePage : http://www.md.xaxon.ne.jp/~shammy/ | |
Comment: 非常に好みの分かれる音楽と言えます。 「こういう音楽なんだ!」というのが良く伝わりました。が。 サイズの軽さと音の綺麗さは賞賛すべきですが、 音楽的寂しさ爆発(特に序盤)なので もう1パートも2パートも在った方が良かったと。 いかにもロッテルダムを思わせるバスドラを織り交ぜた配置が 中々楽しめたのですが、どうもこの手の曲にありきたりなので 変化が欲しいところ。 ですが、上記どちらの意見も、原曲が原曲なだけに仕方ない という部分もあるかもしれません。 35小節から、同じ1のキーで音が変化するのはいただけません。 前小節までバスドラを叩いてきた訳ですから、ここは 2にずらすなどが無難でしょう。 BGAは、少ない容量で的確な雰囲気を出していて好印象です。 |
Reviewer : 968 | |
HomePage : http://member.nifty.ne.jp/KUKUKU/ | |
Comment: BMS初めてでこの出来ですか、凄いですね(^^; 音が少ないのに、滅茶苦茶綺麗に聞こえます。 これは凄いことだと思うのですがどうでしょう?(ぉ 音量はちょうど良いのですが、 clapの音が若干小さく感じましたね。 前半はものすごく寂しいですが、後半はいい感じです。 配置は良くも悪くもないと第一印象。 ただ、bl系が押してる感じがしません。(^^; おかげで後半のバスドラ+bl系が押しづらい・・・ ・・・私だけ?(^^; あと、突然同じキーで音が変わる箇所がいただけません。 ずらして配置した方がいいです。 BGAはバッチリな感じです。 このサイズで良くここまで・・・な感じです。 ミス画像もアニメさせてますしね。 全体的に出来が良く感じました。銀ですっ。 あ、最後に・・・ タイトル画像は16色に落とせる気がするのですが(^^; |
2000/01/21 16:46 - NO.6 | |
IPNA[http://www4.freeweb.ne.jp/play/ipnas/] | |
初インプレです。たいしたこと書けないですけど宜しくお願いしま〜 す。 原曲は知らないです。 いい出来だと思います。 サイズが非常に軽くノリもまずまず。 BGAもすごくあっていると思います。 ただ配置が少し単調なのとちょっとBGMが寂しいと思います。 何回もやり込むには至りませんが でもDLする価値はあると思います。 |
2000/01/13 23:35 - NO.5 | |
Jerido[http://www.geocities.co.jp/AnimalPark/5408/] | |
後半に盛り上がりましたね。前半は少し寂しい感じがします。 小さな音をLOOPでいれてみてはどうでしょう? ロッテルダムとはめずらしいですね・・・・^^ 音の大きさ、配置は問題ないと思います。 |
2000/01/08 02:05 - NO.4 | |
peacek [http://village.infoweb.ne.jp/~kappa/] | |
まさかこんなところにr’damがくるとは思いませんでしたけども。 (笑) 元曲はしりません。あしからず。 サイズが軽いです。これは非常にポイント高いです。(笑) さらにBGAついてますね。曲にマッチしてて良いです。 poorも凝ってますですね。 でもでも、音がちょっち静かすぎでないでしょうか? r’damってだけで普通の音量の1.5倍くらいのを使ってもOKだ と思うのですが。 ま、そのへんはゲーム中に変えれるんで全然OKですけど。 …と言いつつジャンルがジャンルだけに…ね。 スピードが遅いのがそれっぽさ損なってるような気もしますが。これは 元曲の問題ですね。 サイズですけども、こだわるならも少しいけるみたいです 。 WAVの頭と最後を切ると5kbぐらいはいけるんじゃないでしょうか ? BGAの黒一色は1ドットでもOKみたいですよ。やったことないけど 。 次に期待してもいいですか?ってことで90点。 |
2000/01/05 23:18 - NO.3 | |
SkyFish/POSI-TRON![http://www2s.biglobe.ne.jp/~Positron/BMS/] | |
ロッテルダム系の音楽が好きなのでついDLしちゃいました。 始まって最初あれ? って思ったんですが、トータルは良い感じでした。 どんどん難しくなっていくってのが良いです。 「It's a Dirty John」など、BGAのシンクロもなかなか凝っていて 好感が持てました。 ただ、原曲知らないのであまり突っ込めないのですが、 ロッテルダム系としては確かに静かすぎる気もします。 原曲を聴いてみたいような気もします。 総合的には 7.5/10.0 ぐらいかな?(個人的) |
2000/01/05 21:08 - NO.2 | |
aozuna [http://osaka.cool.ne.jp/aozuna/] | |
呼ばれてやってまいりました。(^-^) まとまりも良く、流れも自然。でも、ちょっと気になるところがあっ た。一部のWAVEに僅かだが最初に無音部分が残ってしまっているのがあ る。その点がかなり悔やまれる。そのせいで、一瞬キーを押してから音 が出るのが遅いのがある。強いて言うならばbl62.wav。35〜39小節目 のオブジェのバランスが悪いのも、これが原因。 でも悪点はこれくらい。 軽いし、難易度もそこそこ。曲調も優しめのロッテルダム。いきなりハ ードコアなテクノに飛ぶのはちょっと・・・という人にも御勧め。 欲を言えば、ハードバージョンとか作れたら作れそうだった事かな? CDから音を抜いているはずなのに、ノイズが少ない点にも注目。 |
1999/12/31 01:05 - NO.1 | |
zirch[http://zirch.hypermart.net] | |
非常に丁寧な作りになっている感じがしました。 原曲を聴いたことがないのでわかりませんが音ネタを抜いているのにノ イズ等が少なかったり。 丁寧な作りの上BGA込みでサイズもかなり軽いのでよいと思いました。 ただROTTELDAMっていうのもよくわからないジャンルですが、GABBERと 同じく(もしくはそれ以上)ぶち切れミュージックという印象が自分の中 にあるので、少し大人しすぎの感があります。 音の組み立ても一つ一つのフレーズの重ねと言う感じがもろに出てしま い少し単調と思えました。 BGAは率直に言って良いです。 コピーとはいえ1から自分で作った初めての作品(ですよね?)でこれだ け作れるのは凄いと思います。 |
1999/12/30 19:32 - NO.0 | |
mmm[http://i.am/a333] | |
vol.3を聞いたことはあるんですが、この曲は知らなかったです つうか視聴用で聞いただけだし。 BGAが個人的にhitです またBGAだけでなくmiss画像もしっかり 作りこまれててかなりセンス高しです。 容量も軽いですし 絵を見るだけでもDLする価値はあるのでは? ちょっと個人的な意見なんで申し訳無いんですけど #9〜#12がバスドラだけと言うのは少しさびしげなので #9だけをバスドラにして #10〜#12は徐々に楽器を増やしてく方がかっこいいのでは ないでしょうかね。 また、同じ鍵盤を叩いてるのに急に違う音になると(#34の所) 不自然に感じるので音が違うのなら、 異なった鍵盤に割り振った方が 良いのでは? それと、サーバーにトリさんを使ってるようですが 最近は転送率がちょっと高めでも速効消されるので こういった所に登録する時は止めた方が..... あと、某a氏の作風とかなり似ていましたけど 気のせいでしょうかね? |