はじめまして。宜しくお願いします。
○曲
雰囲気は最初「つかみかけていた」気がします。もっと深みが欲しかったです。
気になったのが「JazzKick3.wav」。無音部分が削れていないためコレだけで100k超なのですが…(汗
また、「thunder.wav」。これも300k超ですが、存在吹っ飛んでます…何か、よく聴こえませんでした。
もっと存在がアピールできる、「コレだっ!!」ていう音が欲しいところ。
パッド系がでかくなるのは(容量の話)仕方ないですが、全体的に音のシッポをちょん切ればもっとスリムになったハズ。
不協和音ですが、思ったほどではありませんでした。
が、狙ったとはいえ、やはり半音乃至1音隣同士の音の同時鳴らしは、個人的にあまりいただけませんでした。
○配置
…この曲で悪印象を受けたのがこっち…
前半はわかるような気もするけど、後半は…
自分には「配置によって作為されたメロディー」を奏でていたように伝わってしまいました。
特に16分刻みの階段。ココだけでなくても「音の羅列」に見えたところが、ちらほらと。
巧みなメロディーという土台の上に、巧みな配置が生まれるのではないでしょうか。
「配置が面白ければいい」というのは違うハズです。そうだったら音無しでPLAYしても同じハズ。
○総評
厳しいようですが、割れで。今後是非頑張って欲しいです。

2001/03/13(Tue) 00:56:41

全体を一貫したイメージが流れていたのは非常に好印象
が、音を増やして豪華にし、起伏を付けて欲しかった
何かノッペリずっと同じテンションで、聞いていて飽きます

2001/03/13(Tue) 03:35:19

何かreadmeが随分投げやりな書き方だったような気が…。

タイトル画像が901KBあるんですが、減色するとサイズが
1/3になります。タイトル画だけなら圧縮時のサイズは変
わりませんが、BGAを付けるのであれば減色は必須テクニ
ックだと思うので、ご参考までに。

曲ですが、前聞いた「T.G.T.」よりは比較にならないほど
良くなっています。何故小節を短縮しているのかがわかり
ませんでしたが…。特に変拍子の曲でもないので、使う必
要はなかったのではと思います。あとLOOP2.wavですが、
曲のテンポと音のテンポが全然合っていないんですが、こ
れは意図した物なんでしょうか…？

sitarとgoblinfxの組み合わせはいい感じなのですが、ちょ
っとアピール不足です。

2001/03/13(Tue) 19:33:06

>あとLOOP2.wavですが、
>曲のテンポと音のテンポが全然合っていないんですが、こ
>れは意図した物なんでしょうか…？
そのつもりですが・・・
だめでしたか、

2001/03/14(Wed) 08:56:09

相変わらず曲に感じられるセンスは
いいものがあると思うのですが
今回は叩きに一貫性がなく、しかもちょっと乱暴っぽいです。
むやみに配置するのではなく、どの音を叩かせたいか
吟味してみるといいかもしれません。

2001/03/26(Mon) 05:14:00