[TRANCE] ECLAIR by QURTER HP ]

Infomation

Music information
length 2min 20sec    [160bpm]
COMMENT オリジナル楽曲です。荘厳な曲をめざしました。
ブレイクの長さにはビックリする事でしょう。(やりすぎ?)
BGAはカズヨシ氏が担当しました。
BMS/BME
BGA separated
PLAYLEVEL 5
RANK Easy
FILEz (BMS)http://www19.freeweb.ne.jp/play/qurter/bmsbank/bms/eclair_bms.zip
(BGA)http://www19.freeweb.ne.jp/play/qurter/bmsbank/bms/eclair_bga.zip

[3800KB]
2001/01/14(Sun) 15:57:05 pwd=

Impressions

";
impression #1   HIRO@ MAIL ]  
「おっ」と思わせてくれるのが多かったのですが
wave29番 35小節目の音が変だと思います。
今まで明るい感じが「苦しい感じ」に変わりますね。
そう考えるとそれも変には聞こえないのですが
wave2B番を聞くと確実に変だとわかってしまいます。
本人が言うほどブレイクは気になりませんでした。
しかし、53小節目からはただ聞くだけなら気になりませんが
bmsでは良くないですね…。
たとえば叩いてない音を小さくしてみるとか…。
今回は銀に近い銅と考えてください。
2001/01/16(Tue) 15:37:42

pwd=
Post response for this impression
NAME
MAIL *
HP *
MW-Code *
PWD for MW-Code **
PWD
Comment

impression #2   Pedher HP ]  
人を充分に引き込むだけのスタートだったけど、
唐突なブレイク、そしてあんまブレイクになりきってないような感じが、トランスらしさを損ねていて残念。音はまとまってるだけに。

バックでパン移動してる、壮厳な感じの音はよかったです。
何か最近聴いたCDにアレにクリソツなのが入ってたんだけど、余談。
後半のパワーが不足してたため、銅です。
2001/01/19(Fri) 00:40:21

pwd=
Post response for this impression
NAME
MAIL *
HP *
MW-Code *
PWD for MW-Code **
PWD
Comment

impression #3   JX MAIL ]  
残念ながら、タイトル画像の出所がバレてしまいました(笑)。誰かがあれをBGAに使うと思っていました(再笑)。

さて、曲の方はかっちりとした感じでいいのですが、何だか地味です。そのためか荘厳な感じはしませんでした。バックの音圧は十分なのですが、主旋律(でいいのでしょうか)の音量が小さいのが原因だと思います。例えばtrack2_01.wav、track5_x.wavの音量はもっと大きくても良いように思います。ブレイクの長さは気になりませんでした。ただ、場所的に気の短い人は曲が終わったと勘違いしてしまうかも知れません…。

配置はスクラッチが上手く使えていないのと、ややドラム演奏が多いのが気になりました。track5_x.wavは音量のためにわかりにくいです。

あと、BGAを分割にしても、片方にだけテキストを入れて曲もBGAも説明、では、両方ともDLしてくれと言っているのと同じなのでは…と思いました。
2001/01/21(Sun) 13:06:45

pwd=
Post response for this impression
NAME
MAIL *
HP *
MW-Code *
PWD for MW-Code **
PWD
Comment


Please post your impression for this music!

NAME
MAIL *
HP *
MW-Code *
PWD for MW-Code **
PWD
Appraisal
Comment