KINGはできますがむずいです。520BPMですから、、、

ジャンルにもよりますが、ドラム、パーカッション、ベース、メロディー、バッキング、こういった要素が揃うことが基本です。まずは、自己流をやめて、既存の音楽を模倣して作ってみてはいかがでしょうか。きっと今まで聞こえてこなかった音が聞こえるようになり、音楽がどのように成り立っているかが分かるかと思います。

　kingの方は音楽的に評価してもしょうがないと思いましたので、queenの方だけで勘弁して下さい。
　wav16って具体的に言い表せないけど「それっぽい」感じがしますよね。で、これが曲の主なバッキングになってますよね。でも、この音って単なるパーカッションでしょう？この曲はこの音だけに頼りすぎてやしませんか？後ろで延々と同じ音を流し続けるんだったらそれも結構。しかしドラムのフレーズをずっと使い続けるんだったらちょっとは考えましょう。この曲からwav16.wavを消してしまったらどうなりますか？飼ってたインコが親父の不祥事で逃げ出した時の次ぐらい寂しいでしょう？本当はそんな風にして曲を評価するもんじゃないと思うんですが、これはあんまりです。ドラムを消しただけでこんだけショボくなるのは問題です。まずベースが無いのが痛いですね。最初だけ有っても意味無いです。まあ、この曲の場合無くてもさほど違和感は感じませんが、だからと言って音楽的な深みも感じられません。あと、後ろの音に合わない上にバリバリ邪魔くさいトムトムは止めて下さい。浮きまくってて場違い極まり無いです。BGAもちったあ自分で何とかしてみて下さい。音の流用はあまり気にならないかも知れませんが、BGAの流用はバレバレな上に前の曲のイメージが強ければすごく惨めです。

1月27日午後16:57現在、上記のURLでは該当ファイルをダウンロードできません。

メダル：なし

わざとかもしれないけど、前半両方ともリズムが取りにくい。
あと、やっぱりなんか寂しいね。音が足りないっす。

おおっ、なかなか雰囲気はよいと思います。
が、やっぱしベースないのはきっついなぁ。
ドラムはハネてるんだけど、ベースがないからグルーヴ感が出てないです。
はっきり言ってもうちょっと煮詰めて作り方を凝ってみればすごいものに化けたと思うっす。もったいない。

king.mix出来たのホントに？わしはスクラッチのところが・・・。

前回は真に失礼なインプレッションをつけてしまい大変申し訳ございませんでした。この場を借りてお詫び申し上げます。

とりあえず・・・どちらを評価すれば良いのでしょうか？
２つありますが・・・。
ではまずqueen mixから。
hip-hopしつつ20,novemberの面影を残すというのは、非常に難しかっただろうと思います。
さらに１８小節からの独特のアレンジにもびっくりしました。
ああいうアレンジの仕方もあるんですね。

king mixは私には少し難しかったです。
特に最後のスクラッチが出てくるところなんかは・・・。

やっぱりベースがないのは寂しい気がしますね。
パーカッションなどが豊富にあるのは良いことだと思うので、いろいろオトの数を増やしてみたほうが良いと思います。

ＢＧＡも綺麗で良いと思います。

アト、ＷＡＶ１６みたいなのは切って後ろで弾いたほうが容量の節約にもなっていいですよ。

次回作に期待します。